SERÁ QUE A ENERGIA NUCLEAR É LIMPA?

James Lovelock em seu livro “A vingança de Gaia” defende a energia nuclear como a fonte de energia do futuro. Durante muito tempo a energia nuclear foi criticada pelos movimentos ecológicos era o maior pesadelo do movimento "verde". Ela representava a ameaça da destruição em massa, resíduos perigosos que ficariam durante milênios espalhados pela Terra e a derradeira vitória da tecnologia sobre a humanidade.
Hoje, a energia nuclear ganhou adeptos como Patrick Moore, um dos fundadores do Greenpeace, e James Lovelock, o criador da teoria de Gaia (segundo a qual a Terra tem algumascaracterísticas de um organismo vivo). Para Lovelock, a energia nuclear, que fornece 15% da eletricidade de todo o mundo, é a única saída para o aquecimento global. Segundo ele, pode ser que o planeta não precise "expelir" os seres humanos que o danificam se a energia nuclear for adotada em larga escala. Para isto, seus defensores contam com a mudança de preocupações que vem com a mudança de geração: para a juventude de hoje, as alterações climáticas representam o que a guerra nuclear representou para o planeta no auge da Guerra Fria. Portanto, segundo uma boa parcela dos cientistas, entre eles James Lovelock, já esta na hora da desmistificação desta tecnologia que entre todas é a menos agressiva para o planeta. Muito se falou do perigo das usinas nucleares, mas nada se provou de concreto contra elas, mesmo em tchernobil o desastre nuclear mais famoso do mundo, o numero de vitimas não passou de 75 pessoas. Devemos temer a utilização bélica desta energia, mas sua utilização pacífica será a solução mais viável para o nosso planeta. Lovelock defende a tese de que uma represa como a do rio Yang-Tsé, na China representa mais perigo em caso de acidente, para as pessoas que vivem a 160 Km abaixo da barragem do que as pessoas que vivem a mesma distância a favor dos ventos que sopram de tchernobil.